最近在看科普片

    前两天回家，家里没网，只好看电视，现在的电视节目太烂，基本上我也只能看cctv9的纪录片，不过真好，每次回家看纪录片都有新收获，这次看的《与摩根·弗里曼一起穿越虫洞 》，探讨了很多有关宇宙、量子、生命的终极问题，真是太过瘾了><

    我很喜欢科普，在众多科普领域里面，最喜欢有关生物与物理方向的东西，这些新奇的理论每一次都能冲击我的世界观，让我大开眼界，有的时候想，研究终极问题的科学家真是这世界上最伟大的人了，每次看科普书和纪录片都能感受到一直难以形容的狂热与敬仰，或许可以说是一种对于前沿科学的宗教式崇拜？唉，只可惜科普下概念我还能承受，但是真的扎进去计算数学又让我苦恼，或许我只能一辈子做一个科普爱好者了，不过如果能做一辈子也是一件很不错的事，希望我能随着年龄的增长也不会僵化自己的想象力与观念，永远保持一颗接受新奇世界信息的心><

    这系列有几个让我觉得很有意思的观点。比如，意识从何而来，如果意识是大脑的产物，是基于大脑这个复杂庞大的网络结构去感知世界并产生的一种反映的话，我们似乎也可以将这个过程复制出来，当我们有了足够强大的量子计算机后，给它设定几个最基本的规则（我认为大脑的运动虽然复杂，但是应该是由一些最基本的规则进行演化的），它应该可以产生足够匹敌人类大脑的智慧，这样想的话，真正的人工智能应该就很容易实现了，我们不需要复杂的算法和复杂的程序，我们需要的是复杂的计算机网络来实现，或许到那个时候人工智能就是一个自然生出的产物了。就像三体里面是通过传统计算机技术搭建足够庞大的网络来完全模拟人脑的构造去实现。前几天还看了一篇讲述硅谷的大预言家的故事，他预测不久的将来，人工智慧就会主宰地球，或许这并不是什么妄想了。不过想想也觉得怪可怕的，如果人工智慧真的出现了，我们人类该何去何从？人工智慧会怎么对待人类，基于机器的智慧体生活所依靠的环境和基于有机物的我们所依靠的很不同，我们是否会产生竞争，我们是否会像人与自然一样达成某种共同发展的协议？如果基于机器的智慧能够存在，那么外太空中是否也会存在这种智慧体，而我们以后发现的外星人可能根本不是我们现在想的那种形态，而是生长在硅片上的家伙？这又让我想起以前看的动画片zegapain了，动画中的主角们都逃进了量子计算机里面，当时我还不明白为啥能做到，就当成一种设定，但是现在想想，如果量子计算机能够模拟人脑做出人工智慧，那么我们应该也有一种方法可以将人脑的一切运动模式拷贝到量子计算机里储存，那个时候我们就是活在计算机里，灵魂永生或许就不是个神话故事了，当然如果我们的肉体依然存在，那么计算机里面的我们的思维应该可以能够和肉体的我们完全的一致，我们真的能做到与自己对话，想想就觉得，太不可思议了。。。。

    

宣讲会吐槽记

    最近参加了四个宣讲会，简单的形容一下就是奇虎360的宣讲会像媒体公关会，小米的宣讲会像产品发布会，网易的宣讲会像理想家演讲，腾讯的宣讲会像湖南卫视综艺节目。

    参加了宣讲会，给我的最大体验就是不同公司不同文化下培养出来的员工各有不同，宣讲会虽然是一种广告一样的看板，或许存在一些夸张的成分，但是每个员工的做事风格已经被公司文化调教的很彻底了，看着很有意思。每个企业的重点也各有不同，如果把宣讲会比作一个产品，那么参加的同学就是他们的用户群，根据每个企业的特色，吸引来的用户也各有特色，用户的需求也各不相同。投其所好，表现特色，给公司做形象工程和打广告，就是宣讲会的主要任务之一。

    比如腾讯的影响力在学生族群和年轻人里极大，腾讯吸引来的自然多数都是腾讯粉丝。腾讯的典型用户是怎样的呢？QQ级别超高，各种钻加持，QQ好友里人数众多，同学占据了一多半，喜欢更新签名表达心情，喜欢踩别人的空间，喜欢小游戏和轻松的网游，喜欢淘宝喜欢美食，喜欢八卦喜欢明星，喜欢过度的宣扬个性和赶时髦，网络流行了什么他们都会第一时间去了解并参与各种讨论，爱天天向上，爱非诚勿扰，爱快乐大本营，爱中国好声音。腾讯的宣讲投其所好，特别设立了一个微博墙，大家的微博可以实时在上面公布给在场所有的人，各种小玩偶小礼品送到手软，八卦前辈必不可少，满足了人们宣扬个性的需求，十足的湖南卫视综艺节目。

    而网易呢？网易社会影响力很高品牌产品就是网易新闻和公开课，网易的粉丝更多的偏向了进入社会工作的阶层，而参加网易宣讲的学生，也有不少是网易粉丝，他们爱时政，爱评论，爱自由，爱平等，爱学习，爱美剧，他们为自己是美剧饭和公开课骨灰而自豪，他们崇拜国外先进的文化思想和技术，少数可能还会翻墙，有着众多的国外帐号。这样的群体充满了理想主义情怀。网易的宣讲中，重点就讲述了企业的思想和原则，理想和愿景，投其所好。第一位发言的主管就是个很爽快又具有理想主义色彩的人，而网易的各个宣讲主管言谈也很务实，还很乐意谈谈个人看法，而不仅仅代表公司发言，也表现出他们实际上也是群爱侃爱发表意见和评论的人。

 

最原始的才是最靠谱的

    最近在优化简历，突然发现有网友利用facebook的profile风格做了一份简历，让我眼前一亮，我怎么没有想到这么好的主意？其实无论是哪家社交平台的profile实际上都是一份个人说明，也完全可以做成简历的，尤其是大手设计的profile页面在重点突出方面都有很不错的表现，什么是需要强调的，怎么强调，都值得学习。无奈我做网页的水平略烂，虽然很想自己搞一个，但是dw用起来很痛苦，直接用ps，调整起来也颇麻烦，最后还是选择用word表格排版做一个简单的，只保留框架而没有啥炫酷ui的风格。但是word表格排版也不是万能的，用着不够顺手，于是我就随口说了一句：“表格排版太难用了，没有啥东西可以很容易的做设计和排版的吗？”同学回答：“用纸笔画啊。”虽然是句玩笑话，但确实是真理，这让我想起来看三体3时候关于保存人类文明方法的论战，最终的结果居然是刻在石头上，原始但是靠谱实用。于是我不禁想，说不定原始的才是最好的。

    在计算机和网络迅速发展的这几十年间，人们的生活被大大改变了，我们可以通过网络发送邮件，而不再需要去邮局或等传真，我们可以通过网络购物，而不再需要去商场里人挤人，感觉到生活变得便捷了，但是回过头来又发现其实反而变得复杂了，比如记笔记，传统方法只要我们带着本子和笔，翻开就可以写，写错了划一下就算删除，随手涂抹就可以快速记录。而现在用手机来记录，要先找到app，打开app，用拼音打字，即使是手写输入，还要看手机的识别能力如何，涂鸦的时候需要删除，还要把画笔切换成橡皮，废了半天劲，还不如拿个本直接记录来的快。放眼望去，各种标榜着高科技智能化的东西其实并不如我们想的那么好用，那么怎样才是正确的呢，显然放弃科学进步是不可取的，那么我们是否需要考虑让科学来的更人性化一点，更原始化一点。

    在科学原始化上，做的最成功的是iphone，iphone所简化的手机操作体验实际上就是基于让使用者可以以最原始的方法使用手机，当你看到图觉得太小想放大的时候，直接用手势要比去菜单栏找放大按钮来的原始而可靠，当你翻阅相册的时候，滑动要比去点下一张来的原始而可靠。苹果的操作体验实际上就是源于日常生活的认知，使得人们可以在使用电子产品也能有如同日常生活体验一样高效而便捷。科学并不是看起来越酷越好的，反而是看起来越日常才越好。

    在网站设计，app设计等诸多领域，人性化的体验其实就是追求一种虚拟和现实的无缝切换，让你在日常现实中所作的一切可以更为完好的copy到网络和电子产品体验之中，易用性与良好的用户体验说白了就是要够原始，don't make me think，不要指望用户为了用你的产品还去看使用说明书，不要指望用户可以快速的从原有习惯中摆脱出来适应你的产品的各种操作和功能。最贴近日常现实生活的设计才是最靠谱的。

细节之处见真心——宜兰李子蜜饯包装的故事

    前几天同学去外地保研面试，带回来了不少小零食分给大家吃，其中宜兰李子蜜饯让我眼前一亮。

    蜜饯吃过很多，包装五花八门，记得小时候吃话梅，就是一个大袋子里面装着很多话梅，袋子上有个小口让你撕开，之后就再无包装，话梅就裸露了出来，不过因为话梅比较干，这么放着也不会很快就坏掉了，但是口子撕小了，不好伸手取，口子撕大了，容易到处撒。后来又吃过美国西梅，是大包装套小包装的方式，大包装和话梅包装一样，但是里面的每一个西梅都有独立包装，因为西梅水分大，黏糊糊，直接放在大包装，开封之后不好保存也不卫生，缺点就是一个套一个的包装吃起来怪麻烦的。

    今天吃的李子蜜饯却用了另一种包装方式，这种方式还真是我第一次见，就是密封拉链包装。沿着最上方的提示剪开之后，有一个像我们平时用的文档包一样的密封口，扯开了就能看到里面的西梅，不吃的时候，一捏就能封口，简单实用。最开始的部分有明确的提示，告诉你怎么剪、怎么撕，而开口大小由密封条控制，可大可小，吃完了还可以密封好，防止脏东西进入和过早变质，也不会到处撒，又不会因为包装层过多造成操作麻烦，真是个好创意。李子的口味虽然和大陆的品牌没有太多差异，但是这种贴心的设计确实让我很感动，细心的产品改善了生活的方式，这才是用户体验所追求的啊><

 

网络对生活影响调查报告与总结分析

https://docs.google.com/document/d/1sAuzS3nY7U5TgGTA78V_2BVeD3vbmyegxCi9kn5Xd3g/edit
全部内容都放在了docs的文档里面了，在博客上就贴几点我比较想突出的好了。

总结

主要调查组，问卷星所覆盖的新浪微博用户与校内网用户，普遍显示出网络与现实生活的平衡能力，他们的生活并不极端倾向于某一方，而是取得平均，对网络的依赖性不是很强，综合社交能力比较高，但是个性比较激烈，容易产生过激言论，容易发生网络口角，对网络信息的处理能力不高，显示出了一定的随意性，在看待问题时，容易有一定的盲目性，缺少探究与考察，分析的精神，容易被谣言误导，也容易成为传播谣言的温床。

       Google drive所面向的Google+用户，有较强的网络依赖，对网络与现实生活难以平衡，比较极端的侧重于网络社交，在现实社交生活中面临比较大的障碍，阻碍了其感情生活的发展，但是Google+用户可以在网络生活中寻求现实生活不能满足的补充，使得他们的心境没有造成严重的影响。Google+用户表现出更加温和的性情，不宜产生网络摩擦，也表现出了比较强的信息分析能力，对事物有更多的分析与怀疑精神，不容易听信谣言与传播谣言。

       网络确实的在改变着人们的生活，但更多的是，不同的人群根据自己的能力与需求，选择了不同的社交平台，从而在一个社交平台中形成一个社交文化，继而文化反过来影响了用户自身。所以网络并没有本质的改变一个人，而更多的是使得一个人的个性，思想等放大发展了，如同一个放大器的效果。这种放大器效应是一种双刃剑，一方面，将人们的优点放大，比如Google+用户中对信息的分析精神，另一方面也将人们的缺点进行了放大，比如新浪微博校内网用户的激烈个性。我们在实际使用网络中，应当将人自身作为主动方，有能力支配自己的言行与思想，而不应当任由网络环境去扩大自身，改变自身，随波逐流。时刻保持良好的自我认知，自我控制，自我引导能力，可以有效的避免负面影响，也可以提高一个人完善与进步的效率。网络如同我们现实一样，是一个中性的环境，随着网络带来的负面影响的报道越来越多，人们对网络产生了误会与歧视，负面宣传的扩大化，也使得网络中过多的充斥了负面情绪，不利于网络的良性发展，但这一切并不是网络本身的责任，更重要的是我们网络用户的责任，网络由用户构建，用户的整体行为可以改变网络，也同时影响着自己。在看待网络负面问题时，我们不应当过多的指责网络与当事人，而需要公证的看待，需求合理的解决方案，控制负面心理的夸大传染。

      其中关于两组受调查对象都没有规律的文体活动，建议人们适当制定合适的，有规律的文体活动表，文体活动可以有效的排解心理压力，陶冶情操，改善心态，面对如今快速变化发展的社会，更多的社会压力，虚拟网络的影响，人们有必要拥有良好的调节能力与抗压能力，以应对世界的快速变化，我相信，将固定的文体活动作为一个爱好去发展，对人的身心发展是极为有利的，也可以缓解网络对人们生活带来的种种负面影响，缓解网络对个人缺点的放大效应。


缺陷和问题


1、关于调查的目的，最初我是因为看到了微博中谣言传播与人身攻击的现象严重，想在这方面做工作，但是具体定题目，定问题等工作上，又没有只针对这一问题重点讨论，而显得有些散，所以效果不是很好。

2、问卷设计缺陷，在这之前没有相关的经验和知识，所以问卷设计的太业余，当然其中也有一部分就是目的针对性不够强的原因，其中为了能考察人们在网络与现实社交能力的对比，为了追求准确，使用了很量化的表示方法，事实是这种方法并不可取，可以看到每个人对问题本身的理解都不一样，所以结果出现了很大差错，如果选择模糊的方式反而更有效，比如问你是在网上朋友多还是现实朋友多，虽然是定性的，但是反而不会出现大的差错。还有一个问题就是问卷顺序的设计，这也是后来看需求分析调查问卷方法里才发现的，问题顺序是有讲究的，敏感的，私人的问题要放在后面，轻松的，不太需要思考的放在前面，而核心重要的放在中间。我的问卷中其中一个问题问了关于私人感情方面的，反而放在中间，有填表的同学就反映看到这题目感到淡淡的忧伤，都不想继续填了。。。。

3、第一次使用问卷星，没有注意到锁定ip或用户，让同学帮我发问卷的时候，有人恶意刷票来着，当时看到那些随机的答案完全无分析头绪，还好我最后手动的删掉了无效问卷，主要是看同一个ip多次填写的，和填写时间低于100s的，就认为有恶意刷票嫌疑，后来留下的有效问卷开始变得清晰，也让我找到了分析头绪。

4、这次只是小范围小规模的调查，不具备很强的普遍性，但是依然反映了一些真实情况，其中g+的发放问卷是我负责的，基本上大家都有认真填写，但是主要的被调查者都是死宅了，问卷星的发放是同学负责，同学糊弄事很严重，我也不太清楚那边具体工作情况如何。

5、调查问卷实际上是一种定量分析，为了客观，最好不要设想太过具体的预期结果，这点上我还是有不足，以我最初的目标来讲，跟倾向于认证我的想法，其实更适合做访谈，但是条件有限所以没有做，加上我其实是挺想玩一把Google drive的www。这里提示大家，如果你要做认证分析，用访谈，如果你只是想调查具体情况，不带入预期效果，才能做问卷。

6、个人水平有限，还有就是对这方面的知识准备没有很完善，所以分析上有些不足往大家见谅，至于那个参考文献，是我临时随便搜的。。。。

常用网站与应用的一点体验心得

    看到美团网招助理产品经理，需要写三个网站，三个手机应用和三本书，于是我就顺便展开写了写心得体会，篇幅有限，没有长篇大论。要求提供三个非主流网站和非主流应用，想来想去，似乎我用的几个国外产品在国内也算是非主流了，虽然个人认为还是挺主流的了（像ifttt那种才是非主流吧，只有geek尝鲜跑去玩，我玩了两天感觉不太有趣就放弃了）。做用户这么多年，想做产品方面的工作，于是就考虑站在pm的角度上去看问题，有了以下的一些总结。

常用网站：

Google+

优势：圈子的功能可以有效管理post内容的发布，向不同群体好友提供有针对性的内容，相对于传统只是将好友分类，圈子的功能展现出了更多的主动性，鼓励用户无需顾及单一的形象定位，可以产生更多的内容，扩展更加广泛的交际圈。

不足：产品定位还不够清晰，没有考虑到不同文化背景用户使用习惯的差异，针对亚洲用户的昵称习惯没有合理解决，姓名政策模糊不清。

Twitter

优势：新闻时效性很强，资讯传播广，官方页简洁高效。

不足：好友管理功能不强，容易造成信息洪流和垃圾信息爆炸，降低了效率。

Google reader

优势：搜索能力强大，配合+1与Google+分享功能，可以和好友展开讨论，提高互动性。

不足：Google reader内部的评论功能被取消，分享进Google+的post与普通post混在一起，不利于独立话题交流和结实reader好友，reader本身的社交性被减弱。



常用手机应用（android平台）：

Google+

新一版强化了社交圈，弱化了媒体，将circle的地位提升，而把what’s hot收进了菜单内部，体现了g+以图片分享为主流和优势，强化了图片显示效果。提高了平板的体验效果，但屏幕利用率降低，不利于小屏幕手机使用。

Twigee

轻量化的第三方应用，最初使用它是因为它支持api，更新后采用了流行的下拉刷新模式，更有利于操作。打开链接的操作使用了默认内置浏览器，没有更改选项。

Google reader

作为Google+的辅助，有很强的分享功能，但是具体效果并不如意，链接识别容易出现错误。



影响最大的三本书：

《病隙碎笔》

史铁生先生有关生命的思考的散文集，在我低谷的时候给了我很大的动力，史铁生先生历经磨难，看淡人生，鼓励人们活在当下。

《上帝掷骰子吗——量子物理史话》

量子物理科普读物，让我认识到认知过程的重要性与科学史在教育中的地位，充分理解科学家思考的过程，才能够真正领悟他们所做出的经典理论定理的真正意涵。

《人人都是产品经理》 

对初涉产品工作极有价值的指导书籍，学到了很多理念和具体方法。对整本书的构成印象很深，将书作为一个产品，体现出了产品经理的工作的中表现出的需求驱动，精准定位，系统性等方面。

最朴实纯美的幻想之音——记《蒼咲雫の幻想音楽館》

    苍咲雫的幻想音乐馆是一个老团体，但是却一直很小众，经常在收音乐的时候瞟见她的身影，却从未关注过。一次在kcm看到长篇大论力荐这个团体的作品，于是闲来无事就下来尝试听听，因为我平时不太喜欢所谓的幻想风民族风，所以对这类的兴趣都不大都不关心的。细细听了之后发现自己实在是做了一个很明智的决定，苍咲雫的音乐如果错过了绝对是一件非常遗憾的事，还是要相当感谢kcm老大很花心血的推荐乐评，没有他我就没有机会认识这个团。

    我平时听的多的音乐主要有trance，house，电子jazz之类极为时尚和现代的风格，ambient和easy listening这样轻柔舒缓的音乐，比较纯正味的和风和轻快少女治愈风的歌曲。虽然风格差距很多，但是都属于很华丽唯美，精致眩目的音乐作品，如同在珠宝店欣赏熠熠生辉的宝石般。而苍咲雫的音乐很不同，苍咲雫的音乐异常的质朴，简单，透露出了非常纯粹的作者感情，但是细听音乐本身，却一点都不简陋，旋律和配器，和声的安排都非常妥当，如同欣赏古老的物件，虽然是很常见的物件，但是却从其中精致的纹理中体会出一种美。

    苍咲雫的音乐首选让我眼前一亮的是她对绿袖子的重新演绎，绿袖子这首歌曲是我小时候学电子琴的时候，琴上附带的乐曲，在多年不学之后，我还曾经拿出说明书上的乐谱跟着学弹。听到如此熟悉的童年歌曲，十分怀念。绿袖子应该算是名曲，但是在我长大了不再接触琴之后，就再也没有听过这个旋律，相比现代音乐的华美，绿袖子那种复古又朴素的旋律别有一番滋味，勾起了人们的美好回忆。在浮躁的时代中，突然从同人音乐里听到了童年回忆，让我非常感动，于是我开始关注起了这个团体。

    苍咲雫是一个比较低调的乐师兼歌手，默默做音乐，串场的时候也很少，没有任何宣传，也从未大红大紫，几年过去了，她的音乐一如往常般单纯而美好，十分难得。她的音乐有着独特的风格，简单上口的旋律，舒缓的节奏，朴素的配器，完全没有过分修饰的唱腔。听她的音乐如同进入了一个静止的时空之中，黄昏的云霞染上了红色，躲在后面的太阳淘气的露出个笑脸，光芒洒在广袤的麦田上，染上一层金色，微风为了欣赏如此的美景，停下了脚步，时间为了欣赏如此的音乐，减慢了脚步。这是属于幻想世界的音乐，这是属于世界上最纯美质朴的声音。会有如此的想法，是因为她的音乐似乎没有随着时间而产生动摇，在发展速度如滚滚黄河般的时代里，她的音乐似乎都一直停留在那个原点，透露出一股怀旧感。

    苍咲雫的音乐更难得的是有一种非常美好的音乐感情融入其中，融化人心。她的音乐如同清澈的山间泉水般，洗涤人心，充满了简单的希望和爱。不由得让人想起了童年时代那种单纯的感情，小朋友之间无邪的快乐。闭上眼去欣赏，就会从心中涌出满满的安心与幸福感。

社团活动感悟

    大一刚来的时候，满腔激情，觉得上大学应该干点什么，很积极的参加了三个社团，但是大二就退了两个，现在大四了，社团已经全退了，是时候总结一下了。

首先讲待的最久印象最深的——角徵羽演唱团音乐工作室

为什么参加
    平时喜欢听音乐，高中的时候接触到有网友开始自己录音翻唱歌曲，觉得很羡慕，自己的嗓子条件和设备有限，也只是拿耳麦玩一玩，当时就对音频后期产生了兴趣，到网上找了些教程看。大学的时候突然发现学校艺术团居然有这么神奇的部门，毫不犹豫的参加了。
怎么参加的
    面试的时候可激动了，聊了好多我以前自己玩翻唱都干了些什么，还有什么不足，当时的面试官对我的印象特别深刻。后来他说我貌似是那一届唯一一个不算是纯新手的人，能提出自己用过什么软件，都做了什么事，遇到了什么问题，让他特激动。
具体的工作
    大一新生的工作就是被培训，课程是由我们部长自己备课自己讲，属于比较传统的师傅带徒弟模式，他也是由他上届的部长带出来的。音频后期的技术还是挺多的，所以整整讲了一学年才勉强讲完。其中印象特别深刻的是部长和老团长一起来讲课，两个人讲到混响的原理就是卷积计算的时候，颇激动了一把，当时没明白怎么回事，卷积这东西对我来说太陌生了。后来才了解到，卷积是工程数学积分变换里常见的计算，他们都是刚学，看到自己在课本上抽象理论化的计算在实际感兴趣的实践里应用，所以才那么激动。
    大二的时候就已经有一批同学不参加了，我是少数留下来的，因为最初就对这方面有点了解，上课的时候特积极，给部长的印象很深，就让我担任了讲师，给新生讲课。其实社团的活动时间很有限，所以能做讲师是个好机会，可以多和新团员交流接触，而且新生都非常活泼友善，平时相处的挺开心的（这是我们部门的特色文化）。
    大二下的时候部长就退了，就关系到下任部长人选的问题。最终我没有去当部长，原因有几条：
    1、我们院大二的课程很紧，没有太多时间顾及社团活动，尤其是没有灵活时间来照顾这边，讲课是固定时间的，所以我会抽出没有课的周五晚上上，但是社团活动有时候都很灵活，团员可以请假，部长是不可能的。
    2、因为灵活时间很少，所以错过了不少社团活动，比如招新，所以对于部长的事务接触的不多，不适合干这个，不如一直热心辅助部长做管理工作的同学合适。
    3、艺术团是校级的，有别于一般兴趣社团，管理层级分配的是等级森严，而且很官府气，勾心斗角不可谓不多，大一的时候就遇到过一件事，一个学长跟我说要筹建录音室，要买设备，让我帮忙，后来听部长说那个学长并没有实权，实际上是想为自己邀功，争权，让我最好离他远点，当时就有点害怕了。所以不喜欢高层的那种气氛，还是算了。
收获
    一个社团想办得好，文化气氛很重要，虽然艺术团高层勾心斗角很严重，但是底层并不是，我们艺术团属于纯粹的兴趣爱好走到一起的，所以大家都是同好朋友，平时讲课开会也像茶话会，很轻松，也很有凝聚力，所以大家都愿意为这个团体奋斗，出力。好的气氛，可以留下人，这很难得，因为工作室是技术部门，并不是什么人都能最终坚持下来的，所以好的文化气氛，留下了一批核心成员。
    小团体太封闭不利于交流工作。工作室成员人不多，工作也和团里面其他几个部门（都是演唱表演的）很不同，所以经常是自己干自己的，小圈子很严重，造成了和其他部门之间沟通比较少，录音师和歌手沟通少，对工作很不利。
    茶话会交流很不错，我们的讲课之后通常都是大家闲聊的时间，当然真正的茶和瓜子是没准备的。这段时间对我来说收获非常多，因为大多数时间是学长在讲一些校园生活和经验，比如哪些选修课不错，哪些老师好，甚至是他找工作时候的事，都会和我们聊。

自动化学院青协外联部

为什么参加
    刚上大一，对当志愿者特有热情，很想为人民服务，觉得志愿者特别光荣，当时考虑过红十字会，但是红十字会做宣传和帮助献血的活动多，而青协更多的开展了各种实际活动，觉得更有价值。去外联部，是想锻炼自己，培养交际能力。
怎么参加的
    面试的事已经记不得了。。。。
具体的工作
    负责联络需要支教的小学，分小组，给小学那边打电话，确定是否有需求，需要什么老师，什么时间上课，是否能报销一部分车费和伙食费。指教学校和我们都有长期合作关系，所以很顺利，主要负责人是我们组长。
收获
    青协主席给我的印象特别深，是个很有感染力的领导，青协的工作很辛苦很忙很枯燥，但是你只要听了主席的演讲，马上就像打了鸡血一样充满干劲。这种有个人魅力的领导对于一个压力十分大的团队十分重要，可以很好的鼓舞士气，协调工作，督促进度。
为什么退出
    大一的时候三个社团跑，累，大二课程又紧了，真的忙不过来。青协是志愿者组织，需要极强的责任感，如果没有那么强的能力接下这么重的担子，还是别上的（大二都是部长），但是感觉自己力不从心，也不想混官当，做不了，不如给有能力的同学做。

自动化学院学生会外联部

为什么参加
    总觉得大学要参加学生会才圆满，选择外联部也是为了锻炼自己。
怎么参加的
    面试的事不记得了。。。
具体的工作
    负责给新年晚会筹措资金，拉赞助，在学校周边的商铺到处跑，大一新生脸皮薄，压力很大，毕竟这是要说服人家出钱的，商家不是慈善家，不好说服，当时我们组长比较脸皮厚，但是男生说话不如女生，女生出面人家警惕感会小一些，所以就是小组讨论怎么说服，然后我打头阵，先开口，组长和另一个男生支援，其实部长一开口就滔滔不绝了。
收获
    练了把胆子，比较是和陌生人谈钱的问题，比较敏感，比较专业的营销能力不可能这么快锻炼出来，但是能做出第一步尝试，突破勇气，就对我来说有收获了。
为什恶魔退出
忙不过来。

面试问答准备

最近在学习做产品经理，还是需要做一些笔记的，毕竟有点私人性质，所以不便写在本子上（啥？本子上都不私密了！）还是选择了博客，如果有哪个会翻墙的hr看到，记得联系我哟。。不对，Google+还在关联着呢，跪了。


加分点

激情。这会导致对这个行业、职位的了解，加之从言行中的流露，这是装不出来的。如果对互联网没概念，也没事，总得表现出对某件事情的激情，以及深入理解。
----------------------------------

对行业和职业的了解程度，这点还是需要多学习学习，至于激情，我觉得倒不太是个事。



特点。这点很多时候是激情触发的，有特点，很重要，面试官一天聊十几个人，能记住的人一定是有特点的，比如有典型的Geek，各种墙外的主流网站他都有账号，天天玩；比如有坚持做个人知识管理的，好几年了，形成了一套自己的方法习惯。

----------------------------------

墙外帐号可不少，尝鲜的也有，但是真正常用的不多。来说一下原因，第一是不太会用，或者说虽然新鲜，但是可用性还不是很高，玩法问题。第二是关系群不好建立，大多数应用都是社交类了，如果关系群不能迁移，一个人玩不起来，虽然实际上也有一些朋友跟着来玩，多数都是有一点geek的，但是还难以成为一个大群落。第三，文化或者说气氛上认同度不是很强烈，欧美的应用对亚洲用户来说，不是都很容易适应的。

聪明。这可以从成绩里看出来，但没成绩的人，如果有其他做的很出彩的事情，会更有加分。没办法，怪才潜力巨大。

----------------------------------

这个比较微妙，社团经历也算么。

沟通。顺畅，同时不显得咄咄逼人，从自我介绍里就能听出来，有些同学确实是磕磕巴巴，摘简历上的句子说，而有的人就能很自然，表达出自己的几个亮点，引起面试官的兴趣。另外，发现当过“学生会主席”的同学，在这里都会有点霸气外露了，可能更适合销售类岗位。

----------------------------------

我还是比较能说的人，个性也不是很强烈的，学生会主席没干过233，亮点需要摸索。

实干。应届生刚进公司，实干比战略、规划神马的更重要。简历上的某件事情，要体现出你扎实做事的一面。

----------------------------------

比起学理论课，更喜欢做实验和做课程设计，比起大把同学到网上抄现成的，更喜欢自己去琢磨，实干，是有的，但是简历这方面没体现，需要完善。

潜力。我还是不知道怎么考察，只能凭感觉。

----------------------------------

感觉。。。

我常问的问题，挑几个有特点的吧。

你为什么来应聘产品经理？你对这个职位的了解和理解？一般都会说很感兴趣云云，然后我更关键的问题是“为此做过什么？比如，试着分析过什么产品么？为这次面试做了什么准备？”对比你是怎么想的，我们更想知道你有哪些行动。

-----------------------------------

第一个问题，当了用户这么多年，想尝试换个角度做产品。

第二个问题，在了解产品经理这个职业之前，我首先是从一个用户去了解的一个产品，认识到了其背后的团队所做的工作和施加的影响。对产品感兴趣，源于我是个Google粉，Google推出的几个应用，亮点和缺点都是我平时和朋友聊天的话题，渐渐了解了一些，产品经理一词是从程序员朋友那里听说的。

第三个问题，做了什么。属于先了解了一点有关产品经理可能做的事，才开始了解的这个工作。毕竟不是专业很对口的，所以学习了和准备了一些，比如这个面试问答准备也算吧。首先，产品经理这个概念一开始我还比较模糊，首先想到了看书，去图书馆借书，有一些是比较科班的书，比如是传统的产品经理，品牌营销，用户分析方法书籍，还有一些看着比较快餐感的书，重点说的就是苏杰的人人都是产品经理，虽然快餐，但是对我这个菜鸟，特别实用，属于很好的上手书籍，具体学到了什么，还是写个读书笔记吧。还有一个就是上网看博客，当然也是因为苏杰这本书的关系，有很多不错的产品经理整理了一些心得写在博客上，很实用。

你简历上提到的实习、项目等，你觉得哪一件事情，会比较像将来做产品经理要做的事情？谈谈这件事。

-----------------------------------

很遗憾大工程大项目没有做过，只做过小的，dsp应用技术领域的fir滤波器的设计与仿真，也算是让我坚定走这类方向的一门课程。dsp应用技术课程是大学三年里给我印象极深的两门课程之一，另一是数电。dsp应用课程所体现的核心思想是系统性，需求驱动性，还有应用上的妥协性。系统性主要体现在整体的架构是严谨和有序的，在项目过程中，一定要把握好的就是流程条理，良好的流程可以提高效率，模块化可以提高系统的完成可靠性，将系统模块化之后，对独立模块进行分析，比整体分析导致一锅粥好得多。需求驱动，fir滤波器的制作很突出的体现了需求，因为要完成一个滤波器，可以说是一种产品，需求就是对某一种信号有效滤波，就需要根据被滤波信号的特性，定滤波器参数，根据滤波器参数，撰写任务书，这点很重要，可以在一开始就能够清晰明确任务方向，可以作为整体的指导思想，既可以在设计模块更加合理，也会避免项目进行过程中，想不起该干啥后干啥，根据任务书定硬件软件，尤其是硬件的限制会比较大，所以这里就表现出了实际的妥协性，并不是要设计理论滤波器，而是要一个能使用的，所以就要对具体的算法进行改善，来达到预定参数所表达的效果。这门课也很有意思，老师不单纯是讲怎么应用dsp，更重要的是为什么应用，其中有不少概念，看似需要背，不过我从来没背过，主要是因为比如系统架构，流程，硬件设计都是有需求，有推理的，只要你知道有怎样的需求，怎样去满足这个需求，自然就知道为啥这么做，也就很容易推理出该怎么做了。

经常用互联网产品么？举几个例子，一个最常用的？假设你是它的产品经理，你觉得它主要有哪几类用户？这些用户的优先级，为什么？你自己是哪一类？通常都用哪些功能？说几个场景呢，有什么不爽的地方？怎么改进？你觉得他们为什么没这么改？……可以根据具体对话展开细节问答。
-----------------------------------

Google+，twitter，soundcloud,facebook,新浪微博，115。。。。

常用的是Google+，确定用户的分类方式也就确定了你要为什么用户服务了，我觉得可以用地区来分类，因为Google是一个国际化的公司，Google+这个产品也是面向国际用户的，但是不同国家和地区的用户，从文化和使用习惯来讲差距非常大，所以我觉得用地区分是一个方法，比如欧美，日韩，东南亚，俄罗斯，中国，等等。优先级，欧美最高，因为Google主要工作者都是欧美人士，所以对欧美用户了解的多，这点上操作性要好，欧美用户也更容易产生价值。第二是日韩，日韩的互联网产业很大，但是相比欧美，还有很大的发展空间，现在欧美产品在日韩能够非常成功的还不多，所以值得去尝试，而且日韩也能提供相当不错的价值。中国要排在后面，主要原因是中国网民想上Google+难度大，用户量发展很困难，这个没招，不过既然有本事上来，就是核心用户，所以能提供的价值也不错，可惜用户数量摆在那里，所以优先级不能提高。俄罗斯东南亚等等文化真心不了解，所以不好评论，不过个人倾向这些亚文化的优先级不能排进前三。使用的功能都处于比较基础的，我个人很欣赏圈子。最大的不爽就是姓名政策。因为亚洲和欧美人上网习惯不同，欧美人对实名制没有什么抵触，亚洲人不同，而且更重要的一点，亚洲人喜欢用昵称彰显个性，但是Google的实名政策对亚洲用户来说，很不能适应。我认为可以对实名政策更加弹性化，实名认证的人可以有更好的社会认知度和信息公正度保证，但是不实名的用户依然可以保障基础的使用权限，不要过分依赖美国人编的名字审查算法，实际上那算法真不怎么样，可以考虑让亚洲人来写个本土化的方案，或者适当加一些人工核查。我觉得Google的文化是很崇尚技术的，他们不会考虑让人肉去审查用户的名称甚至是内容的，但是他们的技术，并不足够可靠，实际上是他们没有考虑到文化差异。Google想叫板facebook是一个很严格的实名社交网站，所以他也想效仿，但是我认为两者的用户群定位本来就不是很一致，facebook是从校园发起的，所以从最开始，就有实名认可环境，而发展开来后，也是受到欧美人士的青睐。Google+最初是随机发送邀请的，无法保障吸引来的人就默认认可实名，而且亚洲用户众多，最后却没有照顾到。

对于来霸王面的候选者，我会问，如果你是面试官，怎么处理霸王面的人？

------------------------------

规定定下来是为了提高效率，所以有反规定，会影响我们的面试进度，但是规定是死的人是活的，我会凭自己的直觉经验，判断这个人值不值得一试，给他个机会。

对于简历有多页的人，会问，你的简历如果简化为一页，你打算删掉哪些模块，为什么？

------------------------------

我的简历已经很短了！




最后，邀请学生提问，你还有什么想说的闪光点在刚才的交流中没有体现出来？你有什么缺点，你觉得不适合做产品经理？
------------------------------

我不认为我不适合做产品经理，但是在这方面有不足。第一，产品经理涉及到的工作有很多，理工科出身，我对项目这部分可能好上手，但是用户分析不如学心理的来的学术味，不过我认为我作为一个深度用户，还是可以弥补的，还有就是对商业营销方面理解不如学商科的同学来的深刻，所以需要学习的地方还有很多，不过产品经理本身就需要不断学习，也没有什么最对口的专业，其实对大家来讲都一样，所以我相信我有能力干好。第二，我对国外产品使用和依赖较多，对国内产品的使用体会来的不够深刻，公司的主要竞争对手还是国内公司，所以需要下功夫摸对手，不过这也有一个好处，第一是，国外的产品做得确实比较好，所以有很多地方值得学习，我的体会会更多一些，第二是，我对国内产品没有盲目崇拜的感觉，看事情会客观一些，不会到处说好话。

微博与个人形象营销

最近实在是对微博营销乱象有点反感了，所以写了这个。

微博营销很常见，谈论的也多，分析的也多，微博营销成本小，互动高，有利可图，做微博营销的更多，但是问题也就随之而来了:那就是营销号的私人化和私人号的营销化，使得个人形象，品牌形象等等产生了问题，没有达到预期的效果。起码对我来说，我挺反感的= =

我不怎么喜欢用新浪微博，也对它没有太多好感，但是新浪微博能带来的信息确实很吸引人，我为了得到一手咨询，不得不用，所以我的微博好友圈，很特别，没有几个是朋友，更多的是信息提供者，其中包括：同人制作者（因为我需要跟进同人制品购买，这个属于过了这村没这甸，所以及时的消息很重要），lolita服装店（基本都是限量贩售，所以依然需要及时的消息）以及衍生下来的翻唱歌手，lo娘，各类大大等等。

这些好友都有一个共同的特点，他们既作为内容提供者，成为了公众人物，也因为私人生活使用，显得非常私人化个性化，对于我来说，就是营销与私用的合体（实际上有一些就是，比如淘宝店主）。这存在几个问题：

第一，垃圾资讯过多。作为营销号，主要是提供有价值的咨询，而私人号，就是吐槽的，但是如果一个营销号天天吐槽，你天天蹲着等他的上货日期，却都是他今天和谁谁约会了，明天网上出个事评论评论了，于是垃圾资讯到处都是，想找点需要的信息，真难。这一点上，小淘宝店主的情况最严重，信息可利用率下降，反而会失去一些客户。

第二，不当言论影响形象。不少淘宝店主的那些私人评论，都不可避免有一些不让人喜欢的内容，比如：生活中遇到了不好的事，到网上骂脏话，再比如：网上一个很不好的谣言，跟着瞎传。这种行为无疑会影响品牌形象，使得人们对这个营销号产生反感，对这个品牌产生误会，因而失去了客户。

第三，公众与私人平衡。这点其实和上一个差不多，但是这个问题主要是说的普通用户，而不是特指店主一类的比较明确的营销号。我们每个人都是一个独立个体，都可以说是私人化的，有自己的生活，有自己的个性，但是，在网络中，我们又都是公众人物，尤其是新浪微博这种传声筒放大器效应很强烈的平台上，你再也不是一个单纯的私人个体，你的一举一动，有关你的个人形象。我经常看到有翻唱妹子脏话当口头禅，有乐师互相黑，有lo娘互相说闲话，就不提那些传谣言，传抽奖，传无聊段子的了。我可以理解一个人有个性上独立的权利，但是我不能接受公共场合不注意礼节的行为，这是无论在网上，还是现实中，都应该明白不过的道理，但是到了网上，很多人就显露出了本性，完全不注意个人形象。

无论是营销号，还是私人号，个人形象也是需要维护和经营的，网络固然环境宽松，但不意味着可以不当回事随性而为。如果能把这个工作做好，我相信淘宝店主会有更多的生意，公众人物能有更多的fans，这才是他们想要达到的目的。