世上絕大多數問題不存在正確答案，越是值得討論的問題往往越不存在明確公認合理的正確答案。
在討論之前我們往往已經有了既定的結論，而對自有結論庇護，難以接受他人反駁的觀點，實際上，有些既有結論並非是本人得出的，而是這個人更早被灌輸的結論，繼而產生情感，對其他結論排斥，感情捲入不應該是接受或反對某個觀念的因素，往往我們對心得結論持開放態度，會很順利的認同並接納，結論本身的邏輯性和出自誰的思想往往被單純的感情捲入所影響，若想獲得盡可能正確的答案，就首先放棄帶著感情看問題。
強批判性思考的關鍵是將所有的觀點等同的進行批判，包括自身的固有觀念，批判不意味著反對，而是梳理邏輯，尋求最合理的解釋，批判本身不確定那種觀點會最終勝出。
淘金式思維不是被動吸收知識，而是與知識的交流，明確你為什麼接受這種觀點比明確你接受這種觀點更有意義。
第一個批判性問題：什麼是論題？什麼是結論？
在對話題進行評估之前，我們首先要清楚在說什麼，想說什麼，我的個人經驗是絕大多數爭論在這第一步就死了，雙方說了半天都在個說個話，根本不明確論題，討論一半就跑題了，根本不知道對方想說什麼，噴了半天發現噴錯了。
論題的兩種分類，描述性問題與說明性問題。
描述性問題是討論世界過去，現在和未來的存在形態的表述是否正確，說明性問題討論的是我們應當怎麼做與對錯好壞的判斷。
結論是作者希望你能接受被說服的一種觀點，結論總是伴隨著證據與推理而存在的，找到結論是評估問題的第一步。
寫作中論題與結論要明確，以幫助讀者更好的理解，並審閱結論是否足夠直接而明確的回答論題的提問。
批判性問題2：理由是什麼？理由可以為結論提供證據與推理說明，以證明他的結論值得你去認可，在不明確理由之前，無法對結論進行評估，認識與分析理由需要拋棄觀念的感情上的束縛，追求平等的對待和開放態度。
理由與結論合起來構成論證與推理，單純的理由不包含邏輯關系。
帶著質疑去思考理由，對結論問為什麼。
没有评论:
发表评论